24.09.2009
Le vote électronique contre l'abstention et les fraudes
A peine 10% de participations aux élections étudiantes, fraudes, violences, la Majorité veut proposer une réforme en ouvrant la possibilité du vote électronique.
Je vous invite à lire le très bon article de Guillaume Perrault du Figaro.
Et vous, qu'en pensez-vous ?
12:47 | Lien permanent | Commentaires (6) | Envoyer cette note
| Tags : presse, le figaro, crous, election, etudiant, vote électronique | 
del.icio.us
|
| 
Facebook
Commentaires
Bonne idée, à condition qu'il y ait quand même une campagne de "terrain" pour expliquer les enjeux et permettre aux étudiants d'aller voter depuis leur campus.
Ecrit par : Nitouchka | 28.09.2009
Je pense que vous êtes candidat pour faire carrière à l'UMP
Ecrit par : Matif | 28.09.2009
L'article que vous conseillez n'est pas bon. Il alimente une confusion, faisant croire qu'à l'unversité les étudiants élisent leurs représentants dans les conseils à mains levées, ce qi est faux.
Sur le fond, le vote électronique ne permet aucune transparence. C'est traiter les étudiants comme des sous-citoyens.
Le vote par internet a fait brillamment chuter de 44% à 32% le taux de participation aux dernières élections au conseil d'administration du CNRS (!) en juin dernier.
D'organisation complexe, coûteux, ce nouveau mode de vote présente en outre la particularité d'être complètement opaque : fini les scrutateurs, bonjour les bourrages d'urnes invisibles.
L'ASTI, fédération de 30 associations professionnelles et scientifiques d'informaticiens (plus de 5000 membres dont de nombreux chercheurs) a d'ailleurs été très claire sur le sujet :
« l’ASTI recommande que [...] pouvoirs publics, partis politiques et société civile ne recourent en aucune manière au vote électronique anonyme, y compris au moyen de machines à voter. »
Signer et FAIRE SIGNER la pétition nationale pour le maintien du vote papier
www.ordinateurs-de-vote.org/Comment-agir.html
Ecrit par : Matif | 28.09.2009
Bonjour Matif,
Les élections se font traditionnellement par "voie papier" et pas à main levée. L'article ne dit pas le contraire.
Il ne s'agit pas de faire des étudiants des sous-citoyens, mais au contraire de remettre l'égalité de vote entre tous. Car un étudiant sur un site isolé, loin du RU, ne peut pas toujours aller voter.
Et l'on sait les manipulations qui existent dans les facs ou certains syndicats n'hésitent pas à manipuler pour grossir leur nombre de voix, quand ils ne volent tout simplement pas les urnes par la violence.
Le vote électronique a fait gagner près de 6 points de participations en Allemagne.
Je suis par contre tout à fait d'accord que cela pose des questions de transparence, et si le vote électronique est adopté, je ne doute pas que des autorités indépendantes et des mécanismes seront mis en place pour éviter les fraudes.
Ecrit par : G2C | 22.10.2009
Vous affabulez, réveillez-vous, le contes sont pour les enfants : le vote électronique n'a PAS fait gagner 6 points en Allemagne (les ordinateurs de vote y sont même interdits !), il y a eu une étude qui a dit que le vote électronique AURAIT PU faire gagner 6 points en Allemagne. Indice : cherchez qui a financé cette étude...
Voici des faits, pas des spéculations : en France, le vote en ligne a fait perdre 12 points lors des élections au CNRS, la part de vote en ligne pour l'AFE est passé de 60% à 9% en 6 ans (chaque vote en ligne a coûté près de 200 euros).
Et encore du certain : perte de la transparence directe,
Perte de la confidentialité avec le vote en ligne.
Ecrit par : Matif | 22.10.2009
L'article du Figaro que vous citez est illustré d'une photo présentant des étudiants votants à mains levées.
Une belle démonstration de désinformation.
Dans le même genre, il y a nombre de sites qui vendent des "solutions de vote électronique" illustrés d'une une transparente.
Ecrit par : Matif | 22.10.2009
Ecrire un commentaire