Au fil du temps... le blog de Gonzague de Chantérac

Passage en force de la réforme constitutionnelle

noreply@ (g2c) — Thu, 24 Jul 2008 03:47:00 +0200

Les deux députés membres du CNI, Gilles Bourdouleix et Christian Vanneste, ont voté la révision constitutionnelle.

Pourtant l’un et l’autre s’y étaient opposés en première lecture, dénonçant les imperfections de ce texte. Mais, au Congrès, l’attitude dogmatique de la gauche a politisé à l’extrême le scrutin.

« En faisant bloc contre le texte, non sur le fond mais pour des enjeux politiciens, la gauche a obligé la majorité à se mobiliser faisant du vote une sorte d’article 49-3 présidentiel. Dès lors, le choix était celui d’un soutien à l’action du Président de la République, essentiel à l’heure où celui-ci préside l’Europe. La modification de la Constitution, certes insatisfaisante, ne méritait cependant pas que fut affaiblie, par un rejet, la position de la France» a déclaré le Député-Maire de Cholet et Porte-Parole du CNI, Gilles Bourdouleix

La décision des deux députés du CNI, prise en conscience, aura été décisive dans le résultat final positif.

Communiqué de 22 juillet 2008

A lire également la réaction de Christian Vanneste :

Après avoir pesé le pour et le contre, et surtout après deux entretiens téléphoniques avec le Président de la République, je m’apprête à voter une réforme de la Constitution que je trouve inutile et qui je l’espère ne sera pas dangereuse.

Je continue à regretter la venue du Président devant le Parlement, le retour des ministres démissionnaires dans leur circonscription, le vote des résolutions, l’élection des députés représentants de l’étranger, surtout l’affaiblissement du 49.3 qui laisse la place à toutes les tentatives d’obstruction.

En revanche, j’approuve le référendum d’initiative populaire issu de l’un de mes amendements, l’augmentation du nombre de commissions et le fait que sera débattu en séance le texte produit par les commissions. Je regrette qu’on n’ait pas établi le régime présidentiel avec une véritable séparation des pouvoirs.

Cela aurait davantage respecté l’esprit de la Vème République que la solution composite qui nous est proposée. Certains par attachement à la lettre de nos institutions ne voteront pas ce texte.

Je souhaite pour ma part que le Président tienne compte à l’avenir des messages de ceux qui, comme moi, tenaient à lui faire part de leur déception mais aussi de leur volonté de réformer notre pays dans la ligne de la campagne présidentielle dont il faut retrouver et le style et les idées fortes.

Christian Vanneste
Député

Respectez les irlandais !

noreply@ (g2c) — Wed, 23 Jul 2008 21:39:00 +0200

Le CNI se dit étonné par la déclaration prêtée à Nicolas Sarkozy de vouloir faire revoter les Irlandais sur le Traité de Lisbonne.

« En juin dernier, les Irlandais ont adressé un message clair et fort en se prononçant contre le Traité de Lisbonne puisque le « NO » fut massif : 54 %, avec un taux de participation très important.

La proposition avancée par Nicolas Sarkozy, très mal reçue en Irlande, me semble hasardeuse et pour le moins inadaptée dans la mesure où rien ne permet d’envisager un vote différent des Irlandais. Ces déclarations risquent de gêner les partisans du oui, qui espéraient « arracher » quelques concessions avant de reparler d’un éventuel référendum » indique Stéphane Buffetaut, ancien député européen, membre du Comité économique et social européen et Président de la Fédération CNI des Yvelines.

« Ce « No » Irlandais est au contraire une chance pour l’Europe. Il doit inciter les dirigeants européens à s’interroger sur le profond malaise existant entre les peuples de l’Union et les Institutions Européennes. Il doit permettre cette prise de conscience et favoriser une nouvelle orientation de la construction européenne. L’Europe doit être plus proche des citoyens et véritablement indépendante » ajoute-il.

« Il est important de donner une réponse sincère, concrète et profonde aux doutes exprimés par les peuples. Ce défi devra être relevé par les chefs d'Etat et de gouvernement des Etats membres de l'Union s'ils veulent éviter de n'avoir à l'avenir comme unique choix que de laisser le peuple en dehors du processus, ce qui conduirait inévitablement à l’échec.

La gouvernance de l’Union Européenne ne doit pas s’apparenter à un « moderne despotisme éclairé » qui voudrait faire le bonheur des peuples sans les peuples » conclut-il.

Communiqué du 18 juillet 2008

Life Parade 2007

noreply@ (g2c) — Wed, 23 Jul 2008 11:28:00 +0200

Loin des yeux, près du coeur !

noreply@ (g2c) — Tue, 15 Jul 2008 06:06:00 +0200

Quelques mots depuis le nouveau continent où notre voyage d'étude à Washington DC touche déjà à sa moitié.

Tout se passe très très bien ici, à l'ombre du FBI sur la 5ème avenue, entre le Capitol et la White House.

Nos rencontres se multiplient aux quatre coins de la ville, de "think thank" en rédactions de journaux, slalomant entre les bureaux du Congrès et ceux du Sénat. Et tout ceci sous un temps très très chaud (90° F), ce qui ne nous empêche pas de rester fièrement costards sur le dos !

Promis je reviendrai très bientôt plus longuement sur notre "politic trip" avec moultes photos et commentaires !

Pour vous mettre juste un peu l'eau à la bouche voici ce que fut notre programme standard aujourd'hui 14 juillet :

- 10h : rendez-vous avec la responsable des actions militantes de la NRA (National Rifle Association), plus grosse association des USA avec plus de 4 millions de membres et 60 millions de sympathisants

- 12h : déjeuner avec les étudiants du programme international d'été de l'université George Mason

- 13h30 : conférence sur la théorie des choix publics, et la pensée de Rawl sur la construction du contrat social.

- 15h : rencontre avec le professeur James Buchanan, prix Nobel d'économie

- 17h30 : réception à l'ambassade de France pour le 14 juillet.

Ah, cette fameuse fête du 14 juillet que trop de gens assimilent à la "prise" de la vieille Bastille qui vit le sang français couler par d'autres français, alors qu'il s'agit de la fête de la Fédération du 14 juillet 1790 qui devait marquer la réconciliation de la Nation !

D'ordinaire je ne rate jamais les cérémonies civiles et militaires organisées ou retransmises à la télé. A plus de 5000 km de la Fance, la fête nationale prenait une tournure particulière.

La soirée organisée par le nouvel ambassadeur Pierre Vimont a réunit un éventail très large de compatriotes expatriés, mais également de personnalités américaines et européennes en ce semestre de présidence française de l'Union Européenne, comme nous le rappelait les nombreux ballons gonflés à l'hélium ici et là.

Son Excellence (c'est comme ca qu'on dit !) a insisté sur l'importance pour les français de l'étranger de s'impliquer dans la vie du pays d'accueil, en particulier dans un contexte de réchauffement diplomatique. Puis, le représentant du gouvernement français a évoqué la grave crise que traverse l'UE à la recherche de son identité et dun projet politique clair qui devrai rencontrer l'adhésion des peuples.

Quelques mots en anglais à l'attention de nos "dear ameribcan friends" réaffirmant l'amitié de nos deux pays ont cloturé le "dernier obstacle avant le buffet" (sic !).

Les hymnes nationaux français et américains cloturèrent la partie solenelle de ce 14 juillet des expat'.

Vint enfin la partie divertissement !

Zizagant entre les buffets de charcuteries (jambon de Bayonne, terrines, saucissons...) et de fromages de nos terroirs, entre vin rouge et champagne sur quelques airs de musette on a pu se dire : c'est bon la France !

La soirée s'est poursuivie joyeusement entre "french cancan", macarons (Ladurée via valise diplomatique ?) et échanges avec quelques personnalités connues (dont Dominique Strauss Kahn, président du FMI).

Dans le bus qui nous ramenait vers le centre-ville, l'ambiance allait encore bon train entre rires et chansons de nos régions.

A plus de 5000 kilomètres, si la France est loin des yeux, elle reste assurément dans nos coeurs.

Un voyage d'études d'un mois aux USA

noreply@ (g2c) — Fri, 04 Jul 2008 23:39:00 +0200

4 juillet 2008.

En ce jour d'Independance Day, fête National des Etats-Unis d'Amérique (et qui est un peu la fête de tous ceux qui croient dans la Famille, la Liberté et le Progrès), j'en profite pour vous annoncer mes vacances !

Enfin pas tout à fait. Je m'envole dimanche pour un voyage d'études d'un mois à Washington DC. Nous partons à 6 étudiants français pour découvrir le mode de vie outre-atlantique et surtout le fonctionnement des institutions US.

L'occasion de confronter sur place et grâce à de nombreuses rencontres un certain nombre de préjugés !

Promis, vous aurez les photos très vite!

Ingrid Betancourt libre, n'oublions pas les milliers d'autres otages !

noreply@ (g2c) — Fri, 04 Jul 2008 21:28:00 +0200

Ingrid Betancourt est libre.

L'info, reprise en boucle partout commençait à m'énerver.
Oui, sincèrement, je suis soulagé et heureux que cette femme, cette mère retrouve sa liberté, sa famille, ses enfants, détenue depuis 6 ans dans des conditions extrèmement pénibles.

Mais, au delà de l'émotion plus que légitime de ses proches, je conserve une impression de trop plein. Chacun y va de son petit mot, sans retenue, sans pudeur.

Un silence discret, plein de sympathie aurait eut plus de gueule.J'ai décidé de sortir de ma réserve à la suite de deux élements qui ne sont pas anodins.

Le premier, c'est que je me suis rendu compte qu'Ingrid Betancourt était vraiment une grande femme. "Grand" comme je pensais qu'il ne pouvait plus y en avoir beaucoup dans nos sociétés.

Ses premièrs mots m'ont ainsi beaucoup touché. A peine le parfum de la liberté goûté, Ingrid Betancourt n'a eu de cesse d'exprimer sa gratitude avec beaucoup de chaleur et d'humilité.

En multipliant les remerciements, à Dieu, à la Colombie et à "sa douce France", Ingrid Betancourt a montré les fondamenteaux de la vie après six années de captivité.

Le deuxième point, ce sont les propos lamentables de Mme Royal.

Alors que tout le monde, Claude Guéant en tête, s'accorde à dire que l'essentiel de l'opération a été menée par l'armée colombienne, appuyée par la diplomatie française, les américains (dont le candidat John Maccain) et les services secrets israéliens, Mme Royal vient remettre sur le tapis ses problèmes d'ego avec le Président de la République.

Quel dommage.
Par des déclarations politicardes, Madame Royal risque de mettre à mal le formidable engagement citoyen qui s'était créé en faveur d'Ingrid Betancourt.

A nous de rester vigilants pour ne pas qu'il retombe. N'oublions pas les milliers d'otages encore détenus par les FARCS.

Poursuivons notre mobilisation afin que chaque famille d’otages puisse connaitre la joie des proches d’Ingrid Betancourt

Par suite d'un arrêt de bonne volonté...

noreply@ (g2c) — Thu, 03 Jul 2008 19:45:00 +0200

Mauvaise Volonté qui vous ferait envie de prendre l'avion plutôt que le train.

Tout à l'heure (vers 17h00), je suis allé acheter un billet à la SeNeCeFeu direction Montparnasse pour samedi après-midi.

Miracle, toutes les bornes jaunes semblaient fonctionner et après quelques minutes de queue je peux enfin choisir mon trajet, le jour, l'heure, un siège fenêtre, la 2ème classe avant de rentrer ma carte 12/25.

Arrive la douloureuse (52€ siouplé...) et paf ma carte "n'est pas gérée". Adepte du dialogue, de la patience et de la bonne humeur je réessaye donc en vain : ma carte, pourtant théoriquement acceptée, ne se trouve toujours pas gérable.

Sifflotant je me dirige vers les guichets. Deux files se présentent à moi. L'une quasi déserte des départs du jour, l'autre bondé. Après avoir slalomé entre les bandes bleues et franchi la ligne de courtoisie, je demande au brave môssieur, la bedaine et la cinquantaine bien tapée si dans une extrême bonté il pourrait consentir à m'imprimer mon billet d'après-demain à son guichet "départ du jour".

Que pensez-vous ! Sourire goguenard, je me fais renvoyer sur les roses : même s'il n'y a personne depuis 5 minutes, un départ du jour est un départ du jour !

Franchement, vous connaissez beaucoup d'entreprises privées dont les employés se comporteraient ainsi ? Gromelant un "vivement qu'on privatise tout ca" je me rend donc vers l'autre queue, bondée. Au bout de 5 minutes, je vois un, puis deux petits lumignons passer au rouge : guichets fermés.

Certes il ne s'agit pas de tous les employés de ce fleuron du transport français. Mais quand même, y en a qui ont un drôle de sens de la mission de service du public !

Le courage plus que la force m'abandonnant, j'ai donc remballé ma carte Smiles (j'ten foutrai oui !) direction la maison.

Finalement j'achèterai mon billet sur le net. Quitte à contribuer à la déshumanisation des rapports entre le consommateur et le vendeur, au profit de la machine...

Et ca m'a donné envie d'aller voir le dernier film de Berling et Timsit "Par suite d'un arrêt de travail".

Y a des jours comme ca...

Le CNI se réjouit de la libération d'Ingrid Betancourt

noreply@ (g2c) — Thu, 03 Jul 2008 18:42:00 +0200

Le CNI se réjouit de la libération d’Ingrid Betancourt et salue la forte détermination de Jacques Chirac et du Président Sarkozy qui ont œuvré pour sa libération.

« La libération d’Ingrid Betancourt, des trois otages américains et des militaires colombiens qui étaient retenus en otages par les FARC est une immense satisfaction et un grand soulagement.»

Ce succès est bien sûr du à l’action du Président Uribe, malgré les fortes réticences des uns et des autres, à la maîtrise de l’armée Colombienne mais ce succès est également le fruit de la mobilisation sans relâche des familles d’otages, des démocraties et des peuples qui n’acceptent pas la dictature de la violence. Cette nouvelle donne est un formidable signe d’espoir pour l’avenir » déclare le Secrétaire Général du CNI, Bernard Beaudet.

« Pour autant, la France doit-elle accueillir sur son sol les guerilleros repentis des Farc qui sont, en réalité, des terroristes ? La réponse est NON. Les forces armées révolutionnaires de Colombie figurent sur la liste internationale des organisations terroristes Elles ont commis des milliers d’enlèvements et d'assassinats et ce groupe continue, sans vergogne, ses activités terroristes et ses trafics de drogue. Le CNI s’opposera fermement à un tel accueil et ce, même, dans les prisons de la République » conclut-il.

Touché, coulé ?

noreply@ (g2c) — Wed, 02 Jul 2008 22:39:00 +0200

Vu sur le blog Pensées Politique

- Le fait :
Le chef d'Etat-major de l'Armée de Terre, le Général Cuche (unaniment apprécié, ndlr), a dû démissionner ce matin suite à l'accident déplorable survenu à Carcassonne de ce week-end. Selon Hervé Morin, il y a eu des dysfonctionnements graves qui sont à l'origine de la méprise entre balles réelles et balles à blanc.

- La question :
De deux choses l'une : soit ces dysfonctionnements sont propres à Carcassonne, et dans ce cas, pourquoi ne pas sanctionner le chef de la caserne locale, directement responsable? Soit les problèmes sont nationaux, et dans ce cas, on se demande pourquoi ne pas faire tomber le ministre de la Défense lui-même?

Quelques temps après les remous provoqués par la publication du Livret Blanc et la protestation anonyme d'un groupe d'officiers supérieurs baptisé Surcouf, penser que cette démission tombe à pic pour mettre un 5 étoiles plus souple sur la réforme de nos forces armées... Heureusement, la nomination du Général Irastorza semble ne pas s'inscrire dans cette logique.

Café impromptu sur l'Europe

noreply@ (g2c) — Wed, 02 Jul 2008 11:39:00 +0200

Après les NON Français, Hollandais, Irlandais et Polonais, alors que la France prend la présidence de l'Union Européenne pour 6 mois, le projet de construction européenne semble durablement compromis.

Pourtant l'Europe reste une grande aventure humaine à tenter.

Quelles solutions pour refonder l'Europe, son projet, sa substance et ses modes de fonctionnement ? C'est autour de ce thème que les Jeunes CNI de Loire Atlantique vous invitent à une rencontre-débat impromptue au café de l'Europe (place du Commerce) le vendredi 4 juillet 2008 à partir de 18h30.

En présence de notre Présidente des Jeunes CNI, Marie-Caroline Mérand, l'exposé et le débat seront animés par Gonzague de Chantérac (secrétaire des Jeunes CNI).

Infos au 06 73 94 93 84

CR Assemblée du CRJ du 28 juin 2008

noreply@ (g2c) — Tue, 01 Jul 2008 20:54:00 +0200

C'est dans le beau cadre du château de la Turmelière, là où naquit il y a près de cinq siècles le grand poète Joachim du Bellay narrateur de l'incomparable douceur angevine, que s'est tenue la dernière assemblée pleinière du CRJ avant les vacances d'été.

Au programme : répartition dans les commissions, élection de nos potes paroles, choix des grands axes de travail, déjeuner et enfin débat sur "l'opportunité de discuter de la question du positionnement institutionnel de la Loire Atlantique en Bretagne.

La nouvelle mandature présentera donc 4 commission (contre 5 avant). Deux m'intéressent plus particulièrement, celle intitulée "Santé, Solidarités et Autonomie" ainsi que la commission "Ecole, Orientation, Formation, Emploi et Economie". C'est dans cette dernière que nous avons planché avec une douzaine de jeunes ligériennes et ligériens, dont mon collègue et ami Pierre Louis Couëtte, sur les grands chantiers 2008/2010.

Après un tour de table de présentation qui a permis de mettre en lumière la très grande diversité des situations géographiques et sociales, nous avons, en nous appuyant sur les travaux de la mandature précédente et à partir de la synthèse du Manifeste, dégagé plusieurs points importants.

* Revalorisation de l'apprentissage et des différentes voies professionnelles et technos. J'ai avancé la proposition d'une campagne de communication mettant en scène des jeunes aux différents parcours scolaires s'initiant à d'autres formations

* Améliorer la lisibilité de l'orientation. C'est un point qui est revenu dans toutes les discussions et sur lequel nous étions tombé d'accord l'année dernière. L'idée de la création d'un point relais central, coordonnant les différents éléments d'information dans ce domaine, reprise du manifeste, a été retenue pour l'instant.

* L'Economie est au service de l'Homme. Dans une société qui vit de plus en plus vite, il est important de prendre un temps pour remettre en question nos modes de fonctionnement. Après l'échec du communisme et les craintes nouvelles suscitées par l'ultra libéralisme, nous nous orienterons vers l'organisation d'un débat public.

* Refaire de l'école un ascenseur social. Une controverse nous a opposé pendant quelques minutes pendant lesquelles optimistes et pessimistes se sont livrés à un échange de vues. Je suis intervenu pour soutenir Pierre-Louis Couëtte, qui rappelait très justement que le déterminisme social avait a considérablement diminué depuis 30 ans, signe d'une société plus ouverte. Qu'il s'agisse des formations pros, de la carte scolaire, du soncle fondamental des connaissances ou encore du rôle des professeurs (instructeurs ou éducateurs), tous ces sujets méritent que soient engagées des réflexions de fond.

* Lutter contre les freins financiers aux études. Nous souhaitons engager une démarche qui permettra de diminuer les frais financiers lié au passage de concours ou d'examens ainsi que ceux liés à l'inscription dans certaines formations (prèt d'honneur, bourse au mérite).

* Poursuivre la lutte contre les discriminations au quotidien.

* Reconnaître le droit à l'erreur. Un point qui nous tient à coeur et qui consiste à dire que chaque étudiant à le droite à une deuxième chance, en se réorientant sans être pénalisé. Devant les difficultés que posent actuellement le système de l'orientation, il est important de permettre à un jeune aujourd'hui de se rattraper une erreur de formation et de lui permettre de recommencer sa qualification dans un secteur qui lui correspond.

Un temps d'échange transversal avec les autres commissions m'a donné la possibilité d'intervenir et de soumettre quelques propositions :

* Favoriser la diversité culturelle. En réfléchissant sur des mécanismes particuliers qui offriraient la possibilité d'allier des offres culturelles modernes et classiques dans un ticket jeune (plus ciblé que le Pass Culture qui est un succès).

* Ouvrir de Grands débats sur les territoires. Que ce soit autour de la biodiversité ou des transports, avec le principe de mobilité citoyenne, qui pour me semble au coeur de la préoccupation des citoyens.

Après un buffet très sympathique et une petite pause découverte du site et des runes de l'ancien château, nous avons repris nos travaux.

* L'ordre du jour prévoyait donc un débat sur "l'opportunité de discuter du positionnement institutionnel de la Loire Atlantique à la Bretagne". Longues phrases dans une belle langue de bois ! Ce point faisait suite à l'action du Collectif Breizh=44 venu nous interpeller sur cette question plus que symbolique, et qui semble mettre mal à l'aise certains élus.

Nous avons été plusieurs à dire qu'il nous semblait juste de donner une réponse positive à cette question, par respect des citoyens. Une majorité d'habitants du département de Loire Atlantique sont d'ailleurs favorables au redécoupage. Au nom d'une cohérence territoriale, historique, et dans la perspective de continuité dans les identités culturelles (voir mes interventions sur les langues régionales), il s'agit d'en faire des poids lourds régionaux, en France et en Europe.

Une proposition de débat plublic avec plusieurs interventants a été formulée : 7 oui, 21 non, 6 abst. La frilosité de ce refus de débat s'explique entre autre par le fait que nos collègues de Sarthe ou de Vendée, dont mon ami Raphël Machery, se sentent (à tort) peu concernés par l'avenir de la Loire Atlantique... et en fait des Pays de Loire !

La solution fut apportée par Phillipe de La Bigne qui su trouver les mots pour présenter un voeu de consensus que j'ai soutenu. Il s'agit de participer aux débats sur cette question importante si nous sommes invités. Réponse positive à 32 voix contre 2 abstentions.

Nos travaux sont donc suspendus jusqu'en septembre où nous devrons nous retrouver pour mettre en commun toutes nos nouvelles idées et confronter chiffres et témoignages sur ces différentes questions.

Candidature au CNJP

noreply@ (g2c) — Mon, 30 Jun 2008 12:00:00 +0200

La Roche sur Yon
le 30 juin 2008

Chers Jeunes Populaires de Vendée,
Chers amis,

Adhérent à l'Union pour la Majorité Présidentielle depuis 2005, j'ai participé comme vous à tous les combats politiques qui ont animé notre société ces dernières années.

Le militantisme est la première école de la vie politique.
Militant, je l'ai été, je le suis et je le resterai.

Que ce soit lors des grandes crises ou interrogations de notre démocratie, tel que le CPE ou les blocages d'universités, le Non au référendum de 2005, mais également au quotidien pour expliquer les réformes du gouvernement (retraites, LRU, pouvoir d'achat...), à travers les débats de fonds de notre société ou bien lors des différents rendez-vous électoraux, je me suis attaché sans relâche à porter nos idées et nos propositions auprès de nos concitoyens.

Avec notre RDJ 85 Matthieu Charrier, qui a investi beaucoup de son énergie et de son temps pour notre mouvement, nous avons été de tous les combats de la vie politique. Lors des dernières élections, qu'elles soient présidentielles avec notre engagement derrière Nicolas Sarkozy, régionales, législatives ou encore cantonales, les jeunes de France ont affirmé haut et fort leur confiance dans les candidats du changement.

Je suis de cette génération.

Notre fédération doit être un espace de Réflexions pour tous.
L’action politique chez les jeunes ne peut se passer d’un temps de réflexion commune.

Il appartient à chacun d’entre nous d’apporter sa contribution pour faire évoluer notre modèle de société. Moderniser ne veut pas dire casser. Ainsi, je veux participer à l’adaptation de nos cadres traditionnels aux nouveaux enjeux du XXIème siècle, pour refonder une politique de civilisation fondée sur le respect et la dignité.

Irréductiblement attaché aux valeurs de Liberté et de Responsabilité, je sais que l'économie ne peut constituer un progrès social que si elle garde comme finalité le service de l'Homme.

Je tiens à assurer ainsi que ma particularité de membre engagé au sein du Centre National des Indépendants (CNI), parti autonome allié de l’UMP, représente un atout pour enrichir notre majorité de différences indispensables.

Ouvrir des débats, voilà ce que je vous propose. Et parmi eux, il y a la question des liens avec le Conseil Général de la Vendée. Oui, n’ayons pas peur. Nous devons résolument affirmer, dans la continuité de nos engagements, notre appartenance à la majorité départementale. Ses nombreux succès économiques et sociaux ont fait de la Vendée un modèle reconnu et copié dans toute la France.
Mais là encore, à nous de rester vigilants pour ne pas nous laisser renfermer et maintenir ouvert l'espace du débat.

Un problème récurrent dans notre vie de fédération me tient cependant à cœur. Trop de nouveaux adhérents ou de sympathisants de longue date montrent une certaine démotivation. Ensemble, nous devrons changer cela, car un mouvement doit être, en politique, comme une véritable famille. Je souhaite ainsi que très rapidement nous réfléchissions tous ensemble, autour de notre prochain responsable départemental des jeunes, à la façon de développer des liens entre tous les jeunes.

Passionné du débat et du dialogue, dans le respect des opinions, je sais qu'il n'y a qu'en se rencontrant que nous pourrons construire avec audace.

Audace dans la réflexion, audace de l'action.
L’action politique quotidienne ne peut être qu’enracinée.

Ainsi, chacun de nous est appelé à construire localement, en trouvant des solutions nouvelles aux problèmes qui se posent à tous nos concitoyens. Les prochaines années seront déterminantes. Nous avons tous la vocation de représenter nos idées dans la société et faire émerger demain de nouvelles générations de responsables politiques.

C’est la source de mon combat politique, de mon investissement au Conseil Régional des Jeunes des Pays de Loire depuis 2 ans, et la raison de mon engagement aux élections municipales aux côtés de Michèle Peltan.

A la Roche sur Yon, chef lieu de notre département, nous avons fait le choix du rassemblement et du pragmatisme. En unissant ensemble des personnes issues de tous les horizons, nous avons proposé un projet alternatif à l'échec socialo-communiste. C'est sur ce modèle que je souhaite que se développe notre fédération pour faire bouger concrètement les choses.

Renforcer notre implantation auprès de toutes les jeunesses.
Vendéen à temps plein depuis un an, j’ai depuis tout petit des attaches familiales et sentimentales très fortes dans notre département, tant sur la Côte que dans le Bocage.

Aujourd’hui, âgé de bientôt 19 ans, je rentre en deuxième année de licence de Droit et de Sciences Politiques à la Roche sur Yon.

Cependant, je connais la diversité géographique ainsi que pluralité des situations qu’elles soient scolaires, professionnelles ou sociales des jeunes vendéens, dans un département où les moins de 30 ans représentent un tiers de la population.

En lien avec tous les élus locaux et les délégués jeunes des circonscriptions, nous aurons la mission de recueillir et de rassembler toutes les jeunesses, lycéennes, étudiantes ou récemment entrées dans la vie professionnelle.

Avec Sabrina Garnier, responsable des Jeunes Actifs de Vendée, nous devrons participer aux grands débats sur l’Ecole, l’Orientation et l’Emploi des Jeunes. Car si beaucoup a déjà été fait en 1 an, beaucoup reste encore à faire.

Avec Mathieu Charrier et Stéphane Pichot, notre délégué départemental à la vie étudiante et responsable du syndicat UNI, nous avons initié cette année l’implantation de nos idées sur les campus yonnais. Cette tâche me tient à cœur et je souhaite que nous la poursuivions pour ne pas laisser à la gauche le monopole de la jeunesse.

Elu comme Conseiller National Jeune Populaire de Loire Atlantique depuis 3 ans, je tiens aujourd'hui à représenter l’action quotidienne de la Vendée au sein des instances nationales des Jeunes Populaires.

C'est pour cela je sollicite de chacun d’entre vous votre confiance et vos suffrages pour poursuivre mon engagement au service de tous.

Ensemble, à nous de faire de nos fédérations et de notre mouvement les acteurs incontournables des réformes dont la France a besoin.

Ensemble, à nous de faire gagner la France !

Amicalement,
Gonzague de Chantérac

Gonzague de Chantérac
Né le 15/09/1989
Etudiant en 2ème année de Droit et de Sciences Politiques
Conseiller National Jeunes Populaires
Conseiller Régional Jeune des Pays de la Loire
Candidat aux élections municipales à La Roche sur Yon

Oui au référendum obligatoire !

noreply@ (g2c) — Sun, 29 Jun 2008 10:18:00 +0200

Point non négociable défendu par le CNI à maintes reprises, le référendum obligatoire pour tout nouvel élargissement de l'Union Européenne, prévu à l'article 88-5 de notre Constitution, est aujourd'hui menacé par le Sénat.

Au delà de la question de la Turquie, à qui nous devons avoir le courage de proposer un partenariat privilégié, l'avis des peuples européens s'avère plus que jamais une nécessité.

Si vous êtes favorables au référendum obligatoire pour toute nouvelle demande d’adhésion à l’Union européenne, signez et faites signer la pétition de l'UMP.

La Chanson du dimanche

noreply@ (g2c) — Sat, 28 Jun 2008 13:58:00 +0200

On vous les avait déjà présenté, la chanson du Dimanche, gros buzz vidéo du web décrypte l'actu du moement en chanson et en humour !

A voir absolument !

http://www.lachansondudimanche.com/

Assemblée du CRJ le 28 juin

noreply@ (g2c) — Fri, 27 Jun 2008 14:21:00 +0200

Samedi 28 juin se tiendra avant l'été la dernière Assemblée du CRJ de la nouvelle mandature 2008-2010.

A cette occasion, les jeunes conseillers ligériens se réuniront à Ancenis (une esquisse de décentralisation plus soutenue ?).

Je tiens à être présent demain pour marquer la continuité entre les "générations engagées". Tout au long des deux années précédentes, nous avons lancé des chantiers, proposé, débattu et organisé plusieurs actions autour de la santé, de la citoyenneté, du logement ou encore de l'école.

Aujourd'hui, au sein du Comité du Manifeste qui fait le lien entre les deux mandatures, et cette année comme auditeur libre (sans droit de vote) je souhaite poursuivre mon engagement régional pour faire entendre avec tous les autres, la voix de la jeunesse, dans une démarche Politique, avec le P majuscule de Pluralité.

L'union dans la diversité

noreply@ (g2c) — Fri, 27 Jun 2008 12:48:00 +0200

Chers lecteurs, amis et sympathisants,

Le Conseil National du CNI, réuni le 7 avril dernier à la Maison des Centraliens (Paris VIIIème) était l'occasion de réfléchir tous ensemble à la ligne politique que nous souhaitions développer, en adoptant une stratégie commune grâce aux remontées des fédérations.

Une motion, votée par nos trois instances internes (le Bureau Politique, le Comité Directeur et le Conseil National), a formulé le voeu de "reprendre pleinement notre indépendance" vis à vis de l'UMP.

Cette autonomie retrouvée, provoquée, n'est que la conséquence directe d'une absence chronique d'écoute et de respect.

La négation du débat par certains responsables à la Boëtie, le mépris flagrant envers les hommes et les femmes qui s'engagent au quotidien pour défendre leurs convictions, la violation répétée d'accords (tant sur des aspects financiers que par la rupture de soutiens à des candidats légitimes) tout ceci fait qu'aujourd'hui nous aspirons à réaffirmer haut et fort notre existence.

Parti politique à part entière, le CNI le reste aujourd'hui. Indépendants intellectuellement, nous sommes également autonomes financièrement, et pouvons nous flatter d'être l'un des seuls partis non endetté à l'heure actuelle.

Car ne nous leurrons pas : la survie politique d'une formation est conditionnée également par sa liberté d'action matérielle.

Cette liberté nous l'avons donc. Elle ne devra que nous permettre d'agir plus efficacement au service des français. Libre et autonome, le CNI entend poursuivre son rôle d'aiguillon au sein de la majorité, non plus dans le cadre de l'association mais de l'alliance.

Marie Caroline Mérand étant retenue par des obligations familiales, je suis intervenu au nom des Jeunes CNI pour donner un point de vue qui se dégageait parmi tous nos adhérents.

Ayant rappelé que près de 60% de nos jeunes avaient aujourd'hui une double appartenance, j'ai tenu a préciser que nous demeurions fermement attachés aux valeurs des Indépendants ainsi qu'à la nécessité du débat et de la construction avec tous les acteurs politiques, pour faire avancer ensemble la majorité.

En effet, si l'action politique se veut responsable, elle se doit d'être constructive.

C'est en s'investissant, en plongeant dans l'arène, en faisant se rencontrer des positions divergentes sur l'ISF, les 35h, le vote des étrangers, l'homoparentalité, l'Europe... que l'on construit ensemble un projet politique dans le cadre d'une alliance, d'une union de sensibilités diverses.

La nécessité d'un débat politique est bien l'affaire de tous. Et je refuse de le voir monopolisé par quelques oligarchies.

N'oublions pas que les Majorités, présidentielle et parlementaire, sont plurielles. Elle ne subsistent que par l'existence d'efforts collectifs qui permettent de déterminer des consensus ou des compromis pour faire avancer les choses, sans jamais tomber dans la compromission.

L'union dans la diversité... tel doit être, et tel continue d'être, mon credo au sein de la majorité présidentielle. Mais la reprise aménagée de la devise européenne ne constitue en rien une magouille partisane et frileuse qui voudrait concilier le beurre, l'argent du beurre et le sourire de la crémière !

En réaffirmant clairement nos spécificités et notre capacité à présenter des candidatures librement, nous avons cependant conservé la possibilité statutaire de double appartenance, sur la base d'une démarche libre et personnelle de chacun.

Car la force d'une dynamique réside dans l'addition d'une pluralité, dans l'union respectueuse autour d'un projet, fondé sur des valeurs communes qui recherchent à faire grandir l'Homme en dignité.

Tout simplement, c'est de croire que la différence n'est pas une faute, mais un atout.

Il est triste d'en arriver à l'apparation d'une convergence de mécontentements, de coups de poings sur la table pour s'ouvrent de nouveau les fenêtres du débat d'idées.

Mais que messieurs Paillé et Lebfèvre se rassurent ! Ils ont été bien entendus et je continuerai à ne manquer aucune occasion de participer, en conscience, à des échanges avec l'UMP et au sein de l'UMP.

Ainsi, je maintiens mes engagements au sein de l'UMP, en tant qu'adhérent, que militant et comme Conseiller National Jeune Populaire. Je continuerai parallèlement à défendre farouchement, au sein de l'UMP et de la majorité, nos spécificités, notre "independant touch" pour continuer de faire vivre le débat intellectuel et politique.

L'ISF : hérésie économique, injustice fiscale et suicide social

noreply@ (g2c) — Thu, 26 Jun 2008 14:23:00 +0200

Après les chanteurs, les cuistots : décidément, fait vraiment pas bon être riche en France !

Le "transfert" fiscal direction Monaco du grand chef Alain Ducasse doit-il nous révolter ? Que diable, cet homme ne devrait-il pas faire preuve d'un peu de patriotisme, de fraternité et de solidarité, lui qui a réussi dans la vie ? Bref, faut-il ficeler le sieur Ducasse comme un pavé de roti et le faire rôtir au doux feu des contributions fiscales et surtout de l'ISF ?

Car plus que toutes les autres brimades (c'est le mot, quand on vous taxe plus de 50% du revenu), c'est l'ISF qui est aujourd'hui la raison du départ de milliers de familles contribuables, évasion que l'on estime à environ 1 par jour.

En cassant à la racine le mécanisme de production des richesses, on stoppe par la même toute possibilité de répartition ultérieure, associative ou étatique, en faveur des plus démunis.

Dans le contexte de concurrence mondiale que nous vivons, maintenir cet impôt est à la fois une hérésie économique, par l'impossibilité d'un cycle vertueux de la production et de l'investissement et un suicide social. A l'heure de la renaissance du projet européen, le Gouvernement serait bien avisé de regarder par pragmatisme les exemples qui fonctionnent à côté chez nous.

Tous les pays d'Europe ont supprimé cet impôt sur la fortune, y compris l'Espagne sous le gouvernement socialiste de M. Zappatero !

Pire encore. L'ISF se triple d'une injustice fiscale. En effet, aveuglément basé sur le foncier, il ne distingue pas les situations entre les français qui ont hérités, avec des terrains dont la valeur a augmenté mais qui n'ont pas les finances pour entretenir ce patrimoine, et ceux qui ont pu réussir professionellement.

Loin de nous l'idée de vouloir taxer à tout prix ceux qui réussissent et dont les revenus ont permis de devenir propriétaire. Des hommes tel Alain Ducasse -parti de rien à 16 ans- sont des exemples de travail, manuel qui plus est. Quitter son pays n'est jamais chose facile.

Prudent, Nicolas Sarkozy n'avait pas voulu faire exploser cette bombe dogmatique, malgré une écrasante victoire de la droite (la 3ème depuis l'instauration de l'ISF).

Hélas, on constate aujourd'hui que le bouclier fiscal ne constitue qu'un ersatz insuffisant pour les 500 000 contribuables frappés. On parlait de rupture : ayons le courage d'aller au bout des réformes et supprimons tout simplement "l'impôt le plus bête de France" comme le titrait Valeurs Actuelles encore récemment.

Qu'on ne s'abuse pas. Si nous sommes favorables à la libération des énergies productives et au respect du travail de tous, patron comme ouvrier, nous savons que la solidarité nationale ne peut s'exercer qu'à condition que des richesses puissent être créées.

Alors oui à la solidarité nationale. Mais que l'on arrête de prendre les classes moyennes, trop riches pour être exonérées et trop pauvres pour se barrer, pour des pigeons ou des moutons !

Supprimer l'ISF est une mesure de Salut Public !

noreply@ (g2c) — Thu, 26 Jun 2008 13:22:00 +0200

Alors que la France s’apprête à prendre la Présidence de l’Union Européenne, nos dirigeants feraient bien de se rappeler que dans la compétition internationale féroce, que crée la mondialisation, les premiers seront ceux qui auront les meilleures conditions fiscales d’accueil.

Ne pas organiser ces conditions, lorsque l’on dispose de tous les pouvoirs pour le faire, serait une faute de la part de nos dirigeants. La suppression de l’ISF est dans ce contexte une mesure de salut public. Il faut sortir de cette galère !

« En obtenant la nationalité monégasque au détriment de la nationalité française Alain DUCASSE, le champion toute catégorie de notre gastronomie enterre le bouclier fiscal et ses mesurettes qui n’étaient qu’autant de lignes MAGINOT qui ont volé en éclats devant un tel bras d’honneur» déclare la Présidente du CNI, Annick du ROSCOÄT.

« L’ISF est une hérésie économique dont la France est le dernier bastion. La crispation idéologique autour de cet impôt est une folie dont nous n’avons pas les moyens. Son maintien, chez nous, s’apparente davantage à une lutte des classes surannées qu’à toute autre considération» explique-t-elle

« Stoppons l’hémorragie, arrêtons de financer la croissance des autres Etats et incitons les Français expatriés à rentrer au bercail en abolissant l’ISF. Sa suppression serait une bouffée d’oxygène tant pour la croissance que pour l’emploi. » Conclut-elle

Communiqué du 25 juin 2008

Le Sénat contre les identités régionales

noreply@ (g2c) — Mon, 23 Jun 2008 15:56:00 +0200

Revoilà l'Arlésienne !

Après le référendum obligatoire pour toute nouvelle adhésion à l'UE, le Sénat vient de supprimer l'amendement constitutionnel reconnaissant l'importance des langues régionales.

Quel dommage, car un symbole reste un symbole. Et celui-ci pouvait considérablement rapprocher les français avec leurs racines.

Le vieux nihilisme jacobin n'est donc toujours pas mort.

Mais que craignent donc nos représentants ? Une balkanisation de la France, la montée de communautarismes linguistiques, un éclatement fatal du corps social ?

Pourtant, le Français reste la seule langue, officielle, nationale de notre pays. L'amendement ne visait que les langues régionales, culturellement et historiquement constitutives, à un autre niveau, de notre identité française.

La République a t'elle peur qu'en redonnant plus de libertés aux provinces ceci n'aboutisse à la fin du régime ?

Le Général de Gaulle avait compris que la France, après une période de centralisation forcenée, devait, grâce à une certaine maturité politique, entrer dans une période de plus grande souplesse administrative.

Ce fut la décentralisation.

En attendant un nouvel examen par l'Assemblée, voici un dossier que Brice Hortefeux, Ministre de l'Identité Nationale devrait aborder quand il en aura le temps.

UDT des Jeunes Populaires à Royan

noreply@ (g2c) — Mon, 23 Jun 2008 14:17:00 +0200